　を早めに見通さないと、大きな手戻りが発生する可能性があり、これはなんとしても避けたいところだからです。ということで、以下の方針でＤＤＳローカル第一ステップを作ることにします。

　この図はローカル全体の仮組みで、ＲＸの評価ができるようになるまで使用しようと思っています。ＲＸが問題なければ、ＴＸにおいては気をつけるのは、スペアナで「見える」スプリアスだけですので、こちらの対処は比較的難しくありません。問題はＤＤＳを使うときはいつでも気にしないといけない「ＩＦやＲＦに落ち込むＤＤＳスプリアス」でスペアナ管面に見えないレベルの奴なんです。そんな微小レベルでも、ＲＸにしてみたら、十分過大なスプリアス応答に成り果てますので、本当に注意が必要です。これらを確認しないで、一気にローカルを作りこむと、悲劇を回避できないこともあるでしょう。

　実際にはＡＤ９９５Ｘは１４ビット幅のＤ/Ａと４００ＭＨｚのクロック帯域を持っていますので、ローカルのスプリアスとしては、たかだか１０ビットのＡＤ９８５Ｘに比べて格段に有利です。昔はウェルパインのＤＤＳで逓倍しながら８バンド機を作ったことがありましたが、ハムバンド専用だったから、なんとか成立しました（今から考えると、殆ど「蛮行」に近い）。これをＡＤ９９５Ｘを使えば、ある程度ジェネカバ機をアップコンバージョンでも成立させることが出来ます。しかし、このときとはＩＦ関係が異なるので、今回も大丈夫かどうかはある意味「でたとこ勝負」になります。この勝負をなるべく早い段階で見極めなければならないという事になります。

　ＤＤＳのスプリアスを減じるには、Ｄ/Ａの分解能を増やす、クロックに比べて十分低い周波数生成に限る、フィルタリングを厳重にするのが有効ですが、肝心のクロック純度もかなり重要な要素です。香港ＤＤＳに搭載のＰＬＬもどきのクロックでは、いやしくも「無線機」には使う気が起きません。ということで、ＡＤ９９５Ｘをマトモに持ってる能力を引き出すにはＸｔａｌ　ＯＳＣに順ずる純度が必要になると思います。そういう意味から、前回、外部ローカルをＤＤＳで作ったときはＶＣＸＯを４００ＭＨｚ帯でＰＬＬロックしたものを用いて好結果を得ました。今回も同じような構成にしようとは思っていますが、まずはアリモノを流用するということで、昔の自作スペアナ（未完）の残骸を当面使っていくことにします。（もしかしたら最後までこれで押し切るかもしれませんが、それには「ある条件」を克服しないといけません。それについては後述します。）

　さて、このクロック源ですが、下の写真のとおりです。４００ＭＨｚ帯ということを勘案すれば十分きれいなスペクトラムですが、以前はもっときれいだったような気がしますので、これから、少しずつ見ていくことにします。ＤＤＳの生成信号はクロックを分周した形になるので、クロックのサイドバンドノイズは（ＤＤＳ生成周波数/クロック周波数）が小さくなると、それに比例して減少します。ですから、実際の使用周波数帯（9～60ＭＨｚ帯）ではなんの心配もありません。

　このクロックはたまたまＰＬＬが１０ｋＨｚのリファレンスで構成してあり、オクで仕入れた身元不明のＶＣＸＯユニットを流用している関係で、ＤＤＳの位相データが整数の場合は、キリのいいＤＤＳ生成周波数（たとえば、１Ｈｚとか１０Ｈｚステップとかの）にはなりません。したがって、このまま、ロータリーエンコーダを廻してアップダウンさせるには一工夫が要ります。ただ、今回はＲＸのノイズ、スプリアス特性を見ることを主眼とするために、このようなキリの良くない周波数生成でも可としたいと思います。このへんの事情についてはここをご参照ください。

　制御端子は当座は十分余裕のある本数を用意しようと思って、ＡＶＲは秋月で安いＡＴｍｅｇａ１６４Ｐを使うことにしました。なんせ３５０円です。これは昔よく使ったＰＩＣ１６Ｆ８７７と同じレベル（ＦＬＡＳＨは２倍ありますが）のものと理解しています。制御端子は32本あるので、上記の制御端子数を余裕でカバーできると思っていました。ところが、これが誤算続きで最終的には「ぎりぎり」の本数になってしまっています。

　まず、第一の誤算がバンド切り替え入力です。５バンドが必要なので、８ｔｏ３エンコーダをハード的に作るほうが、制御本数、ソフトともに楽になるのですが、作ることのほうが面倒だったので、直接５本入力と安易な道を選びました。ところが、あるポート番号の４本だけが入力も出力も言うことを聞かないのです。その他のポートは素直にプログラムできるのに、ここだけウンともスンとも言わない。チップを換えても状況は変わりません。変だなぁと思いながら、他のポートにつなぎかえています。これで４ビット分の損失です。

　この顛末はＬＡＯさんの掲示版に「Ｒｅｇファイルの不全かなぁ？」とつぶやいたのですが、ある程度のところまでは早く作りこみたい思いが強く、ＢＡＳＣＯＭのバージョンを最新化するとかの根本治療は避けていました。この顛末については後で（笑）。(実はあっけなく解決したのですが）

　次の誤算がＤＤＳ制御線の複合化です。３台のＤＤＳを動かすとは言っても、データ線とクロック線は３台のＤＤＳで共通でいいのじゃないかと、最初は考えていました。さすがにＳｔｒｏｂｅ（ＦＱ＿ＵＤ）とＲｅｓｅｔ信号は分離しないとまずかろうとは分かっていましたが。実際そのように共通化データ、制御クロック線で制御してみると、順次ＤＤＳを制御していくと、制御信号を送り終わったＤＤＳが誤動作を始めます。というか周波数生成されなくなります。最後に制御したＤＤＳのみ生きるという感じになるのです。 995ｘ→9851→9850の順で制御すると、最初の995ｘ、9851は出力が出なくなります。データシート上はＳｔｒｏｂｅ（ＦＱ＿ＵＤ）でデータを確定しなければ、ＤＤＳはデータを取り込まないと、勝手に解釈していましたが、どうもそうではなさそうで、データは取り込まないかも知れませんが、変な動作は行います(笑）。

　という顛末を経て、データ、制御クロック、Ｓｔｒｏｂｅ（ＦＱ＿ＵＤ）、Ｒｅｓｅｔの４本×３組の１２本もの制御信号線が必要になっちまいました。このダメージは大きく、余裕しゃくしゃくだったポート数がギリギリになり、ＩＳＰ用の３ポートも取り崩してなんとか収容できました・・・・という体たらくです。これ以上、トラブルがおきたら、もう、あとは、バンドＳＷに８ｔｏ３エンコーダを外付けして、２ビット浮かすか。。。くらいまで追い詰められてしまいました（笑）。

　さて、これから、真空管ＴＲＸのローカル発振器としてＤＤＳが適応可能かどうか検討していきましょう。最初に受信系をやっつけることにします。というのも、受信ローカルができれば、ＴＸ側はできたも同然だからです。

　まずは前回に続いて、クロックの分配、分周器を見ていきましょう。４０３ＭＨｚのクロックがあったので、これをＡＤ９９５ｘのクロックに転用しようと考えたため、ＡＤ９８５ｘ用にはもっと低い周波数のクロックが必要になります。この場合、以前にやったようにスクラッチで、生成周波数がきりのいい419.4304ＭＨｚを、逓倍で作っていくなら、その中間段階で分岐すれば、こんな不細工な分周回路なんて不要になります。今は、１/４の分周を行って、ＡＤ９８５ｘには１００ＭＨｚ近辺のクロックを供給することにします。

上図に示したとおり、分周にはイニシエのプリスケーラのμＰＢ５８２Ｃというのを使いました。２．２ＧＨｚが最大周波数ですが、なんせ大飯食らいです。いまどき、こんなプリスケーラを使うのも気が引けますが、本用途にちょうどいいのと、大量に保有しているので、ジャンク箱の肥やしから少しでも救ってあげることにしました。分周の後は、ＬＰＦ、増幅、ＬＰＦと続いてＤＤＳをドライブできるレベルにします。このユニットのクロックスペクトラムを以下に示します。分周によって位相雑音が低減されているのが分かります。

　次に、送信、受信兼用のＤＤＳローカルを示します。ここがメインチューニング用のＤＤＳとなるわけで、１４ビットＤＡＣで４００ＭＨｚクロックが供給可能なＡＤ９９５１を使います。真空管ＵＰＣ機のミクサー達は、いまのところカソードインジェクションのバランスドミクサーを多用しようと思っています。この場合、カソード抵抗は５００～１ｋΩ近辺になっているので、このあたりの負荷をドライブできればいいことになります。太古の昔のカソードインジェクションのミクサー回路を見てみると、プレート同調回路から小容量のＣで結合したもの（これはさすがに酷すぎ）もあったりですが、良心的な設計では、カソードフォロワーで結合するのが「常識手」だった気がします。というところで、下図のように、ＤＤＳ出力を帯域制限しながら、増幅していくことになります。

　今回のＴＲＸでは信号伝送系以外は、ＴＲをバンバン使っていますので、ここでも、低インピーダンスのアンプを使ってみます。ＤＤＳの出力は、例によってバンド毎のＢＰＦをＤＷＭフィルタで構成します。これも、送信受信でなんと１０本もの急峻なフィルタを用意するので、けっこうな規模になりますね。ＤＤＳを使うので信号純度はいいのですが、このフィルタリングという純アナログ回路でスプリアス応答が決まってしまうので、難儀な話ではあります。ＤＷＭフィルタは、どちらかというと帯域外減衰特性重視で挿入損失は目をつぶるつもりです。今回は、たまたま実験用の５０、１４、２１ＭＨｚの４ポールのフィルタがあったので、下図のようなＢＰＦを、中心周波数が５９、２３、１２．５ＭＨｚに再チューンして、受信用ローカルのフィルタとして仮に利用しています。それぞれ、５０、１４、３．５ＭＨｚ用を想定しています。正式に筐体に実装するときは、これより急峻な、ちゃんとしたＤＷＭフィルタを作らなければなりません。

クロック系統の様子実験用の帯域制限ＢＰＦ

もともとは実験用の５０、２１、１４ＭＨｚ用のものだが、中心周波数を
チューンして、５９、３０、１２．５ＭＨｚに再調整して、ＤＤＳの雑音抑圧の実験に用いた

　そのあとは、上図に示すごとく、定番のμＰＣ１６７７Ｃで１９ｄＢ増幅したあと、カソードドライブができる振幅まで謎ＴＲのパワーアンプで持ち上げて、簡単なＬＰＦをかませて終わりです。ここまででも結構な構成になってしまうものですね。回路が筐体に収まるのやら？らく心配になってきました。uPC１６７７と謎ＴＲの間にはインピーダンス整合を兼ねたＡＴＴが挿入してありますが、これらを調整することで、１Ｗ近いＬｏｃａｌ出力を得ることも可能です。こうなると、もう、ＱＲＰな送信機の分類になってしまいます。必要に応じてこれらのＡＴＴを加減して、真空管ミクサーへの最適ドライブを考えていくことになります。この回路で、受信時のスペクトラムをみていくことにします。クロックは４０３ＭＨｚのこれを使っています。

　
　これを見てわかるとおり、帯域内のスパン５ｋＨｚの写真からは、ほぼ完璧なスペクトラムが得られています。帯域を広げるとすこしのスプリアスも見えますが、一つには４ポールのＢＰＦが少しブロードなことが挙げられます。ここを「最終系」に想定しているＤＷＭフィルタで構成すれば、殆ど問題なくなるのではと考えます。文句が出たら、ノッチでも入れて管面のスプリアスを殺してしまう気でいます。

　次にＢＦＯを見てみます。これにはいつに無く細かな神経を使いました。なにぶん、ＤＤＳのＤ/Ａのビット幅が１０ビットですので、不要なスプリアスも多く生成されます。これも帯域内外のスプリアスの撲滅をしておかないと、辛酸をなめる羽目に陥ります。今までには、ＤＤＳを使う場合、後置するアンチエイリアスフィルタには、いきなり使用帯域のＢＰＦをかます構成で使ってきました。その殆どがＬＣフィルタで、比較的ブロードな特性です。今回、ＢＦＯという用途を考える場合、+/-1.5ｋＨｚの２波を生成すればいいので、もっと急峻なフィルタが使えないかと考えていました。というのも、ＩＦのクリスタルフィルタと同じ中心周波数（9ＭＨｚ）のクリスタルを何個か所有していたからです。こいつでラダーフィルタを作って一気にスプリアス抑圧と行ってみますか。

　上図のＤＤＳの右下にジグザグ状に見えるのがクリスタルを上向きに配置したラダーフィルターです。そのあとに２ＳＫ２４１のアンプと２ｐｏｌｅの帯域制限回路が続きます。クリスタルはサトー電気で＠２８０円で購入したものですが、直並列共振周波数を測って見ると、その差分が２０ＫＨｚ程度あります。これなら、+/-2ｋＨｚくらいの帯域のラダーフィルタは難なく作れるなぁと思っていたからです。この様子を以下に示します。

　これで、電極間容量を測ると４．９ＰＦでしたので、Ｃ＝２５ＰＦ、２Ｃ＝５０ＰＦでほぼ所要の帯域のラダーフィルタができました。インピーダンスは７００Ω近辺です。これを以下に示します。まぁ、あまりまじめにチューンする気が無いので、ちょっと「ひしゃげて」いますが、音声信号を通すわけではないので、こんなもので手打ちをします。帯域を見ると、４ｋＨｚくらいあるので、別途ＩＦ用に確保してあった広めのＸＦに使う９ＭＨｚ+/-1.8ｋＨｚのＢＦＯとしても使用できそうです。

　このような厳重なフィルタをかましたＡＤ９８５ｘのスプリアスを以下に示します。一応、見えるものは撲滅したつもりなのですが、ＲＸ帯域にどんな微小レベルのスプリアスがあるかは「やってみないとわからない」「でたとこ勝負」です。うまく避けられるといいのですが。

　上の図をみると、１０ビットＤＡＣにしては帯域内はスプリアスがまったくありません。けっこうな特性です。ＢＷを１００ｋＨｚにすると、少々見えてきますが、心配するほどのレベルではありません。

　一応、これで、受信サイドを評価するには十分なローカルを用意することができました。あとは、ＴＸ専用のアップコンバーティングローカルですが、これについては、飽きてきたので次回にＵＰしましょう。

　ちょっと表示回路を変更しました。実は、液晶表示回路で進めようと思っていたのですが、どうも反応速度が遅く、あまりうれしくありません。高速回転のロータリーエンコーダだと取りこぼしが大きくなってしまいます。また、いかに白抜き表示でバックライトがあるといっても、液晶の文字は見づらく、おじさん（？）にはつらいものがあります。やっぱり自己発光型のＬＥＤのほうがいいやと思い始めたら、もう液晶には見向きもせずに、ＬＥＤ表示モジュールを作り始めました。

ディスプレイ裏面（配線面）

スパゲッティ然としています。

　上図はディスプレイ回路の外観です。別にどおってことはないのですが、けっこうコンパクトに作ったので、配線がめちゃめちゃ混んでしまった様子を笑っていただければ。。。という以外、見所はありません（大笑）。あとは、使った小型のＬＥＤの足間隔が２ｍｍだったので、インチルールの基板に押し込むには、足を広げる必要があって苦慮しました（笑）。ＩＣのソケットが２個ほど余っていますが、こいつは、ある機能も入れ込もうと欲張ったのですが、後で必要なくなったので放置プレイになっています。

　上図はブロックダイヤグラムで、表示は７桁にしています。もともと、１ＨｚステップでＲＥをまわす気がないので、１０Ｈｚまでの７桁で十分だろうとの判断です。というか、実は、小型のＬＥＤを使ったのですが、既存のＴＲＸ筐体の表示エリアを多くとることができずに、７桁が丁度いいバランスだったためです。

　ブロック図はほとんど回路図と同じですが、簡単に説明します。ポートＡの８ビットでＡｔmega164Pとインターフェースしています。下位４ビットで一桁分のＢＣＤデータを表します。上位の３ビットがアドレスデコード用データで、ＰＯＲＴＡ．４がラッチパルス生成用ビットです。このようにすると、１バイトでアドレスとラッチとデータを含んだデータができますよね。

　プログラム的には簡単です。まずは、表示すべき周波数データ（整数）を文字データに変換して、その７桁分の文字を１桁毎に抽出して配列に入れます。それができたら、その配列を読み出して、ＰＯＲＴＡの下位４ビット＋アドレス値のデータを作って、出力して、あとはラッチパルス（ＰＯＲＴＡ．４）を加えて一桁のラッチが完了します。これをアドレスとデータを変えて７桁分ラッチすれば終わりになります。

書き込みパルスの例

７桁分書き込むのに824μＳかかっている
連続的な書き込みを行い測定した

　今回は、ＤＤＳに送り込む位相データは、２のべき乗×整数というきれいな関係にはない実周波数（実数データ）を扱っています。その周波数データからＬＥＤの表示データに変換するために、ちょっと面倒なロジックを組んでしまったので、表示速度が心配になりました。ただ、これができると、ＤＤＳ基準クロックの周波数の選択の自由度が飛躍的に増します。２＾２６＝６７．１０８８６４ＭＨｚを貴重品扱いする必要なんかどこにも無くなりますね（笑）。結果的には、途中で変えるかもしれないと思っていたクロックモジュールはそのまま使い続けることになりそうです。

　さて、あまり最適なプログラムとはいえないのですが、上図から７桁分の一回の表示に824μＳほどかかっていることがわかります。これとＤＤＳへの周波数データの出力時間を合わせて、２ｍＳ以内であれば、５００ｐ/ｒのロータリーエンコーダを１秒で一回転させても表示落ちが無いことになりますね。まぁ、これは余裕で実現できたことになります。

　周波数データはＤＤＳに送られたものがそのまま表示されますので、表示と実際のＤＤＳ周波数が異なることはありません。もちろん、ここに書いたように、ロータリーエンコーダを回すに従って周波数打切り誤差が累積することもありません。ロータリーエンコーダをまわして周波数が変わる感覚も自然ですので、こんなもので手打ちとすることにしました。

　思い起こせば、昔の機器は、元になるデータは、ＤＤＳへの位相データそのもので、ＲＥからのパルスがくると、それから一定な位相差分を加減算して周波数生成していました。表示は、ＲＥパルスが来る毎に、これもあらかじめバンドＳＷで設定した値をベースに、インクリ・デクリ動作を行っていました。周波数生成と表示の動作は一体なので、なんら問題（ずれとか）は起きないし、なんせ高速動作だったのでお気に入りでした。ただ、この場合ＰＩＣのコンパイラが貧弱だったので、今のような、実周波数を実数データで処理なんてできるはずもなく、ＤＤＳの位相データは整数になるように、ＤＤＳクロック周波数が制限されたのでした。そのため、ＰＩＣ習熟の必要もあり、４０ビット位相データの加減算ルーチンまで自作したり（ＢＡＳＩＣなのに加減算後のキャリー/ボローフラグなんか見ていた始末）もしましたが、今から思えば懐かしい話です。さしずめ、今ならなんでもできるＢＡＳＣＯＭ万歳というところでしょうか。(最近はＰＩＣのＢＡＳＩＣコンパイラもよくなっているのでしょうが・・・・いじってないので分かりません）

下の写真をクリックすると、動作している動画に飛びます。動画の前半はＲＥを回転に追随する様子、後半はバンドＳＷを切り替えている様子です。

動作説明　

上記画像をダブルクリックしてください。ＹｏｕＴｕｂｅに飛びます。
⊿Ｆ＝25Ｈｚで５００ｐ/ｒのロータリーエンコーダをビュンビュンまわしています。

　懸案になっていたＴＸ用のアップコンバージョンに必要なローカルをなんとかしないといけません。最初は簡単のＤＤＳの逓倍でＯＫかな？とタカを括っていたのですが、どうしてどうして、結構な難物でした。これからお見せする構成ではベストではありません。構成の大掛かりなわりには、特性は良くなく、こんなことならＡＤ９９５ｘモジュールで組んでしまおうかとも考えましたが、思いとどまりました。一応、残りの３個の９９５Ｘモジュールの使い道は決めてあって、これが足りなくなったら、またＯｌｉｍｅｘに基板を発注する元気は出てこないだろうからです（笑）。（まぁ、必要に迫られればわかりませんが、今のところ、根性がありません（笑））。

　最初は香港ＤＤＳモジュールのうちＡＤ９８５１が乗っかったモジュールの出力を逓倍しようと思っていたのですが、これがことのほかスペクトラムが汚くて早々にあきらめてしまいました。その後、ＤＤＳではなく小数点分周のＰＬＬで組もうかと思い、実験回路を殆どくみ上げたのですが、またもやふらふらＤＤＳに戻ってきました。というのは、いままで、ＴＲを使って３逓倍で動作させていたのですが、これを発生スプリアスの少ないパッシブダブラーに置換し（もちろん発信周波数も変更）、また、ＤＤＳも比較的スプリアスの少ない香港モジュール②に変えたらどうだろうと思ったからです。

　ということで、まずはオリジナルのアップコンバーティング用ＤＤＳを上記のようにもってきました。クロックソースは外部に求め、内臓のものは剥ぎ取ってあります。なお、青い基板の９８５１のモジュールはチップ型のクロックモジュールなので、基板から剥ぎ取るのに結構手間が掛かります。そういう意味でも上記のモジュールのほうが使いやすいと思います。上記のモジュールのクロックはクロック端子をＶＣＣ/２に吊っており、ＡＣ結合で供給しています。

　さて、全体の構成ですが、ざっくりと下のような構成になります。いつものことですが、構成が大げさで難儀なことです。ＡＤ９９５ｘモジュールを使えば、付加回路は下図のμＰＣ１６７７ｃの前のＢＰＦ以降「だけ」（図の下段の構成）で済むのに・・・・てなことになります。

　まず、ＡＤ０８５０ＤＤＳの出力はいきなり発振周波数がＦｏのＤＷＭさんフィルタ（３ｐｏｌｅｓ）で帯域制限して、エイリアスその他の広帯域スプリアスを抑圧します。このモジュールにアンチエイリアスフィルタが入っていますが、これはまったくの用立たずなので、いきなり使う周波数のＢＰＦをかますのが吉でしょう。そうしてダイオードダブラーが動作するレベルまでアンプっておきます。ダブラーの入力は７ｄＢｍくらいになっているはずです。これの出力を、またＤＷＭさんフィルタでフィルタリングして、目的周波数を取り出します。あとはレベルアップのアンプとちょっとした２ｐｏｌｅのＢＰＦを通しておきます。ここまでをＤＤＳモジュール近辺で組んでおき、真空管ミクサーをドライブできる大振幅レベル（１０Ｖｐ-ｐ）とかににアップするのはミクサーの近くにインピーダンス変換をかねたバッファーアンプを２ＳＣ１４２６で作りました。これは出力インピーダンスが５０オームである必要はなく５００Ωくらいの負荷をドライブできれないいので、エミッタ電流帰還の単純なアップになっています。電圧利得は９ｄＢ程度です。

上図はＤＷＭさんフィルタからダイオードダブラーまでを実装した様子です。基板がＬ型になっているのは次の写真のように実装したかったからで、特殊な意図があったわけではありません。

アップコンバージョンローカル用ＤＤＳにダブラーを組み込む

　この帯域制限回路+ＡＭＰ+ダブラーをＤＤＳに実装した様子は上の図です。

　んでもって、親亀の上には残りの小亀回路を載せています（笑）。本当は、ＤＷＭさんフィルタはμＰＣ１６７７ｃの間に銅版でシールドを立てることで、発振防止をしつつ、２ＳＣ１４２６のバッファアンプまで組み込むつもりでした。しかし、コの字配置ではいかにシールドしても発振が怖かったのと、出力が５００Ω近辺を想定しているので、長々と同軸を引っ張ってミクサーまで持って行くのもなんだかなぁ・・・ということで、ここはこの構成で済ますことにしました。この配置で結合は殆どないようです。シールド版も要りませんでした。

アップコンバージョンローカル用ＤＤＳ回路（Ｄｏｕｂｌｅｒ前）の広帯域スプリアス特性

Ｆｒｅｑ： 30.7275ＭＨｚ　　Span : 10MHz

上図は、この実験をアップしたあとＬＡＯさんから質問のあったＤＤＳ出力です。ＤＷＭフィルタ、μＰＣ１６５４を通過した出力です。まあ、スプリアスはけっこうありますが、-70ｄＢＣくらいなので、逓倍してもなんとか使えるモノになって欲しいという、微妙なレベルですね。

アップコンバージョンローカル用ＤＤＳ回路の広帯域スプリアス特性

Ｆｒｅｑ： 61.455ＭＨｚ　Span : 10MHz

　これは出力の６１.４５５ＭＨｚの+/-5ＭＨｚのスプリアスです。一番大きいのが+/-1ＭＨｚくらいのところにあるー６２ｄＢとかのスプリアスですね。その他、けっこうなスプリアスを見ることができます。これがそのまま、ミクサーでＴＸ-ＩＦ信号と混合・周波数変換されて、各バンドに落ちて行くとすると、結構やっかいな話になります。というのは、もし仮にこの回路が最終ローカルの場合、そのスプリアスが、そのままバンド毎のスプリアスに反映されてしまうからです。もっとも第Ｎ次の高調波は、バンド別のＬＣフィルタで簡単に抑圧できますが、上記のような+/-1ＭＨｚのスプリアスなんて、各バンドでは周波数が近接しているので、かなり抑圧するのは厳しいです。ですから、もし、このレベルまでしかスプリアスの抑圧ができないローカルなのであれば、ＴＸ用のオールバンドミクサー用ローカルとしては採用したくはありません。

　しかし、このＴＸアップコンバーティングローカルに使うとなれば話は別です。というのは、ミクサーの後にＢＷ＝２０ｋＨｚくらいのハイフレ（←懐かしい！）クリスタルフィルタ（今は７０．４５５ＭＨｚを想定している）で帯域制限します。これは１００ｋＨｚも離れれば３０-４０ｄＢは落とすことができるので、このフィルタの出力には、上記のローカルのスプリアスは十分抑圧されて出現しないことが予測できます。まぁ、やってみないとわかりませんが、万が一ＮＧでも、ＰＬＬに換えるとかＡＤ９９５ｘに換えるとか、手段は残っているので、行けるところまでこの構成で行ってみたいと思っています。余談ですが、このスプリアスの多さに驚いて、このアップコンバージョン用ローカルは、受信時にはＤＤＳ出力をＯＦＦにしています。実際に受信時の悪影響を確認をしたわけではないのですが、なんとなく気持ちが悪いので（笑）。

アップコンバージョンローカル用ＤＤＳ回路の狭帯域スプリアス特性

Span : 5kHz

　それよりなにより、ＤＤＳのいいところは帯域内のフェーズノイズが極めて少ないことです。上図は+/-２．５ｋＨｚの帯域のＣ/Ｎ的なものを見ていますが、パーフェクトです。これがあるから、帯域外のスプリアスが多くても、こんにゃろーとつぶす気になるのです（笑）。さて、そうは言っても、本当に最後までこのＤＤＳ+ダブラー+アンプのこの構成が生き残ってくれるでしょうか？？乞うご期待です。

＜DDS３連装ローカルを組む＞　【2012.8.5】

　いやー、だいぶ間が空いてしまいました。でも、まったく何もやっていなかったわけではないのです。下駄板の上にはTXのミクサー、BM、フィルター類が散乱し、下駄板の下にはRX-IF、AFアンプ等がまとまり、その横には、DDSのローカル達が鎮座ましましていました。これで、ミクサーの動作や受信時のスプリアスやノイズの様子を見ていたのです。そうですね、３ヶ月以上はそうやっていたでしょうか？そのうちに、やっと全体が見通せるようになったので、これらを集約しようと思い始めました。まずは、ローカルからスタートです。

　最初、ローカルは、クロックとTRX用の９９５１DDSを背面に背負って、その他はなんとか本体に収容しようかなと思っていました。しかし、いろいろ考えて行くうちに、保守性の面、雑音の面から、DDSは総てTRXの筐体の外に追い出そうということに、考えが変わりました。もともと、こいつらをシールドしてもDDS出力に存在する、IFやRX帯域に落ちるスプリアスは除去できないので、あまりシールドには意味が無いでしょう。しかし、あくまで心情的なだけですが、DDSやAVRのコントローラが発生するノイズからRXを隔離したいと思ったのです。いっそのこと、ロータリーエンコーダやLEDディスプレイも別ケースにしちまうかとも考えましたが、やはりそこまで本体から追放すると、本体の造作が著しく間の抜けた感じになるので、ロータリーエンコーダと表示は本体に残すことにしました。それで、DDSのローカルは縁の下の力持ちよろしく、タカチのYM-400なる薄型ケースに総て実装してしまうことにしました。

　これが、実装図です。YM-400の幅は本体と同じなので、本体の下に置くか、あるいは上にも置けるので、どちらにするかは、実際に置いてみて決めようと思います。今回、上の写真のうち新たに作ったのは左下のRX　Lo　BPFです（拡大図はこれ）。それ以外はどこかに登場しているモジュールです。

　このモジュールはTX時にはThrough状態になります。というのも、TX時は、ミクサー後にハムバンドの強力なBPFが挿入されるので、あまりローカルのスプリアスに関しては神経質になっていません。最終的に基本波に対して７０ｄB程度にスプリアスを抑えればいいので、あまりローカルでがんばっても意味がありません。

　一方、受信時はこのBPFは大事な働きをします。アッパーコンバージョン（＝上側局発であってアップコンバージョンではありません）なので、ローカルの下側９MHｚ離れは受信帯域となり、そこに落ちるDDSスプリアスやフェーズノイズをがっつり減衰させないといけません。これは、オールバンド・オールモードUPC機のところで散々書きましたので、しつこいですが、しっかり作らないといけません。なんせ、RXの感度は０．３μVｒｍｓ以下というのに、ローカルの出力は１０Vｐ-ｐ以上にもなって、１４０～１５０ｄBもの減衰量が要るからです。

　事前にバラックセット状態で、スプリアス受信は問題なし、フェーズノイズも問題ないことを確認していますが、油断はできません。レイアウトが変わることで、なにか起きるかもしれませんので（笑）。

　さて、まだ、上の写真は本体との結線はしていません。実はスタンドアローンで動くように細工をしてあります。

①スタンドアローン状態では本体と接続しなくても、バンドの代表周波数（電源ｵﾝ時に表示される）をスポット的に生成するので、REは不要。
②バンド切り替えにはロータリーSWを背面中央付近につけている。これからの制御線は、CPUとRX　Lo　BPFにコネクタ接続される。本体からの制御線はD-SUB（上面中央の白いコネクタ）から同じようにコネクタでCPUとRX　Lo　BPFにコネクタ接続換えをすることで、スタンドアローン動作と本体接続動作とを切り替える。
③TXON-OFFと周波数ＦＩｎｅ／Ｃｏａｒｓｅ信号も同様にＣＰＵ基板のコネクタで切り替える。
④表示器は無くても、周波数生成は可能。ＣＰＵ基板のコネクタで本体側接続と切り替えが可能である。

　という構成で、特に本体のＲＥと表示器を使わなくても最低限の周波数生成はできるスタンドアローン型のローカルが出来ました。プログラムはまったくいじっていません。今後は、受信、送信系の最終形態をにらんで、実験を進める上で、強力なツールになるはずです。

　さて、閑話休題です。

　実は、昔、１０Ｋタイプのボビンをサトー電気さんに注文したら支那製しかなくて、仕方なく仕入れたのですが、品質が気になって使うのをためらっていました。

　なんせ、上図右の列（支那製）のようにコイルをシールドケースにと押し込むと「ぷくー」と樽のように膨れるのです。余計な突起がついているのでしょうねぇ、まったく！日本製？のほう（左列）のほうはそれがないので、下の写真のようにＢＰＦを作るために密着させる場合はかなり有利です。支那製はテクニックがないとインラインにすることが出来ません（大笑）。

ＲＸ　Ｌｏ　ＢＰＦ

いやー、この製作には８時間も掛かりました。とっても面倒くさいですわ。

　ただ、ちょっとお褒めの言葉もかけておきましょう。下の写真は、ボビンですが右が支那製、左が日本製？です。よく見ると溝のエッジが落としてあるので、線を巻くときに支那製のほうが「スルリ」と溝に入ります。左のほうはそれがちょっと難点で、ぼーっと巻いていると、線が溝からはみ出して巻いちまった！てなポカをやることがあります（まぁよっぽどぼーっとしてる時のみですが：笑）。

　肝心の特性ですが、いつものディップの特性で見ると、日本と支那の差はないようです。実は下図はディップの特性は表示Ａが日本製？で、表示Ｂが支那製（コンデンサはいずれも日本製）なのですが、完全に重なって見えているので、まぁ、特性の方は「よし」としましょう。

　最後に毒々しい色のセラコンを紹介します（昔、毒入りギョーザなんてあったなぁ）。これもサトー電気で「支那製」と銘打っていたのを買ったのですが、なんで、こんなものを買ったかというと、秋月で安くまとめ買いしていたセラコンはついに払底したらしいのです。もう、生産していないとのこと。１００ｐＦから在庫が切れたようですが、これからは下記のような代替品を探さないといけません。まぁ、特性的には日本製？と大きな差はなく、同調回路にも「一応は」使えそうです。

　だんだん、自作の世界でも支那製品がのしてきていて、やりづらくなりますね。そういった製品を使うときには、必ず、事前に特性を見ておかないといけないなんて、本当に面倒ですね（苦笑）。

仮クロックのスペクトラム
	CＦ:403.05MHz BW:5kHz RBW:10Hz
	CＦ:403.05MHz BW:500kHz RBW:100Hz
	CＦ:403.05MHz BW:5MHz RBW:3kHz

100MHz帯クロックのスペクトラム
	CＦ:100.76MHz BW:5kHz RBW:10Hz
	CＦ:100.76MHz BW:500kHz RBW:100Hz
	CＦ:100.76MHz BW:5MHz RBW:3kHz

50ＭＨｚ用ＲＸローカルのスペクトラム
	CＦ:59.2MHz BW:5kHz RBW:10Hz
	CＦ:59.2MHz BW:500kHz RBW:100Hz
	CＦ:59.2MHz BW:5MHz RBW:3kHz
	CＦ:59.2MHz BW:100MHz RBW:3kHz

ＢＦＯのスペクトラム
	CＦ:9.0015MHz BW:5kHz RBW:10Hz
	CＦ:9.0015MHz BW:100kHz RBW:100Hz